«به کجا... بیاویزم قبای ژندة خود را؟!« به غرب یا به شرق؟»
مهلکه برجام🔹
ای
پادشه شیخان داد از غم تنهایی
🔹وقت است در این بن‌بست یک روزنه بگشایی
🔹اوضاع شلم شوربا گردد پس از برجام
🔹کاری بکن ای جانا از موضع عظمایی
🔹ما امت دلواپس حیران و پریشانیم
🔹ما را چه شود با این بحران دم‌افزایی
ولایتی مشاور خامنه‌ای در امور سیاست خارجی، اخیرا با حملة بی سابقه به برجام و اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای، برجام را بدتر از قراردادهای ننگنین گلستان و ترکمانچای دانسته و از جمله گفته بود: «یک اشکال برجام نداشتن متن فارسی بود که احساس حقارت به انسان دست می‌داد. حتی عهدنامه های گلستان و ترکمانچای هم با آن متن ذلت بار نسخه فارسی داشتند اما درباره برجام اینهم انجام نشد.». این حرف موج تازه‌ای از تک و پاتک دو باند بر سر برجام برانگیخت و حامیان دولت روحانی او را مباشر و نه مشاور و دکتر اطفالی که خود را قاطی سیاست کرده توصیف کردند و دلبستگی او به روسیه را با تودهایها مقایسه نمودند و برخی هم در پوشش حمله به ولایتی حرفهای او را بازتاب مواضع خامنه‌ای دانستند. این دعوا در واقع بیان دو دیدگاه در رژیم است، این که در این وانفسا و برای نجات نظام، باید به غرب بیاویزیم و به روسیه یا شرق؟ در اینجا توجهتون رو به گزیده‌یی از این حملات متقابل جلب می‌کنیم:
جاويد قربان اوغلي ديپلمات سابق رژیم ۱۲ خرداد
تشبيه « برجام» به « تركمنچاي» توهين به نظام است
برجام توافقي بود که با تصميم مقامات بلندپايه نظام حاصل شد و چنان که مقام هاي دولت و مذاکره کننده کراراً مطرح کردند، مقام معظم رهبري در جريان تمام نکات مهم اين توافق قرار داشتند و بعد از تاييد ايشان مذاکره کنندگان مجاز مي شدند تفاهمات به دست آمده را نهايي کنند. يعني به عبارت ديگر هيچ توافقي انجام نمي شد مگر اينکه رهبري در جريان ريز جزئيات آن باشند
سایت حکومتی شهید خبر ۱۲ خرداد
چرا تلاش میکنند برجام را به گردن رهبری بیندازند
یکی از دروغ‌های حامیان دولت این بوده است که برجام زیر نظر رهبری امضا و اجرا شد، این دروغ پرتکرار با ۲ هدف عمده صورت می‌گیرد. اول شانه خالی کردن از مسئولیت خسارت محض برجام و دوم بستن دهان منتقدان.
حسام‌الدین آشنا مشاورآخوند روحانی ۱۲ خرداد
تفاوت مشاور با مباشر در فرایند سخت تصمیم سازی مشخص می شود. مشاور فرد مستقلی است که نظر خود را به تصمیم گیر منتقل می کند. مباشر آلت فعل است نه صاحب رأی. او ولایتی بر خود ندارد؛ گوش به فرمانی است که آن چه را جانان پسندد، می پسندد و آنچه ارباب ازل گفت بگو، می گوید.حاکمان هم مشاور می خواهند و هم مباشر؛فقط نباید جای این دو را عوض کنند
حمید رضا مقدم فرمشاور فرهنگی سرکرده سپاه ۱۲ خرداد:
باید از صراحت امثال آقای ولایتی در نقد برجام استقبال کنیم
متاسفانه جریان حامی دولت را مشاهده می کنیم که چون تمام حیثیت دولت را به برجام گره زده اند بعضاً دیکتاتورمآبانه با هرگونه انتقادی علیه برجام به مقابله و هتاکی برمی خیزند تا انتقاد و اعتراض به رفتار دولت در قضیه برجام را در نطفه خفه کنند و آن را برای منتقدین هزینه زا کنند
هجمه ی حسام الدین آشنا (به) نقادی کارشناسانه درباره برجام، نوعی تلاش برای اعمال دیکتاتوری و خفقان علیه کارشناسان و صاحب نظران است
رحیمی جهان آبادی عضو مجلس ارتجاع ۱۲ خرداد:
صحبت علیه سیاست دولت در خصوص برجام خیانت به کشور است
صحبت کردن علیه تیم مذاکره کننده و علیه سیاست‌های دولت در خصوص برجام به نظر من یک نوع خیانت به کشور و منافع ملی ماست ولی هر کسی که می‌خواهد رئیس جمهور شود و ایران را تبدیل به سوئیس کند و روابط ما را با جهان برقرار کند و تمامی مشکلات کشور را یک شبه حل کند بگذارد بعد از دوره‌ی آقای روحانی اگر بعضی از افراد قصد دارند دولت را تخریب کنند و دولت آینده را به دست آورند نباید منافع ملی را قربانی کنند
سایت حکومتی انتخاب ۱۲ خرداد
گاف ولایتی در مورد برجام و نداشتن نسخه فارسی
علی خرم،دیپلمات سابق کشورمان درباره علت بیان چنین اظهاراتی از سوی ولایتی گفت
من تصور می کنم که صحبت های اخیر، نظر شخصی ایشان نبود بلکه سیگنال هایی دریافت کرده اند که بر اساس آن، به تیم دیپلماسی یا برجام حمله کرده اند.
روزنامة حکومتی جمهوری اسلامی 12خرداد:
حرف توده ای ها را تکرار می کنید، آقای دکتر اطفال!
این طبیب بزرگوار، نخبگان و علمای مستقل و آگاه ما که قائل به عدم اعتماد به روسیه و طرفدار رابطه مساوی با شرق و غرب هستند؛ را مورد لطف قرار داده و جاهل و غرب زده نامیدند و سپس با شعار لزوم نگاه به شرق؛ از ملت ایران می خواهد به روسیه اعتماد کرده یا لا اقل به آن خوشبین باشند
آیا ما بیاییم مثل کشورهای فعلی ترکمنستان و ارمنستان و تاجیکستان؛زیر چتر روسیه برویم تا از شر غرب راحت شویم؟ این پیشنهاد خطرناکی است من خواهش می‌کنم نخبگان در باره این پیشنهاد نظر دهند؛ این سخن چه فرقی با سخن تودهایها دارد؟
ولایتی مشاور خامنه‌ای در امور سیاست خارجی، اخیرا با حملة بی سابقه به برجام و اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای، برجام را بدتر از قراردادهای ننگنین گلستان و ترکمانچای دانسته و از جمله گفته بود: «یک اشکال برجام نداشتن متن فارسی بود که احساس حقارت به انسان دست می‌داد. حتی عهدنامه های گلستان و ترکمانچای هم با آن متن ذلت بار نسخه فارسی داشتند اما درباره برجام اینهم انجام نشد.». این حرف موج تازه‌ای از تک و پاتک دو باند بر سر برجام برانگیخت و حامیان دولت روحانی او را مباشر و نه مشاور و دکتر اطفالی که خود را قاطی سیاست کرده توصیف کردند و دلبستگی او به روسیه را با تودهایها مقایسه نمودند و برخی هم در پوشش حمله به ولایتی حرفهای او را بازتاب مواضع خامنه‌ای دانستند. این دعوا در واقع بیان دو دیدگاه در رژیم است، این که در این وانفسا و برای نجات نظام، باید به غرب بیاویزیم و به روسیه یا شرق؟ در اینجا توجهتون رو به گزیده‌یی از این حملات متقابل جلب می‌کنیم:
جاويد قربان اوغلي ديپلمات سابق رژیم ۱۲ خرداد
تشبيه « برجام» به « تركمنچاي» توهين به نظام است
برجام توافقي بود که با تصميم مقامات بلندپايه نظام حاصل شد و چنان که مقام هاي دولت و مذاکره کننده کراراً مطرح کردند، مقام معظم رهبري در جريان تمام نکات مهم اين توافق قرار داشتند و بعد از تاييد ايشان مذاکره کنندگان مجاز مي شدند تفاهمات به دست آمده را نهايي کنند. يعني به عبارت ديگر هيچ توافقي انجام نمي شد مگر اينکه رهبري در جريان ريز جزئيات آن باشند
سایت حکومتی شهید خبر ۱۲ خرداد
چرا تلاش میکنند برجام را به گردن رهبری بیندازند
یکی از دروغ‌های حامیان دولت این بوده است که برجام زیر نظر رهبری امضا و اجرا شد، این دروغ پرتکرار با ۲ هدف عمده صورت می‌گیرد. اول شانه خالی کردن از مسئولیت خسارت محض برجام و دوم بستن دهان منتقدان.
حسام‌الدین آشنا مشاورآخوند روحانی ۱۲ خرداد
تفاوت مشاور با مباشر در فرایند سخت تصمیم سازی مشخص می شود. مشاور فرد مستقلی است که نظر خود را به تصمیم گیر منتقل می کند. مباشر آلت فعل است نه صاحب رأی. او ولایتی بر خود ندارد؛ گوش به فرمانی است که آن چه را جانان پسندد، می پسندد و آنچه ارباب ازل گفت بگو، می گوید.حاکمان هم مشاور می خواهند و هم مباشر؛فقط نباید جای این دو را عوض کنند
حمید رضا مقدم فرمشاور فرهنگی سرکرده سپاه ۱۲ خرداد:
باید از صراحت امثال آقای ولایتی در نقد برجام استقبال کنیم
متاسفانه جریان حامی دولت را مشاهده می کنیم که چون تمام حیثیت دولت را به برجام گره زده اند بعضاً دیکتاتورمآبانه با هرگونه انتقادی علیه برجام به مقابله و هتاکی برمی خیزند تا انتقاد و اعتراض به رفتار دولت در قضیه برجام را در نطفه خفه کنند و آن را برای منتقدین هزینه زا کنند
هجمه ی حسام الدین آشنا (به) نقادی کارشناسانه درباره برجام، نوعی تلاش برای اعمال دیکتاتوری و خفقان علیه کارشناسان و صاحب نظران است
رحیمی جهان آبادی عضو مجلس ارتجاع ۱۲ خرداد:
صحبت علیه سیاست دولت در خصوص برجام خیانت به کشور است
صحبت کردن علیه تیم مذاکره کننده و علیه سیاست‌های دولت در خصوص برجام به نظر من یک نوع خیانت به کشور و منافع ملی ماست ولی هر کسی که می‌خواهد رئیس جمهور شود و ایران را تبدیل به سوئیس کند و روابط ما را با جهان برقرار کند و تمامی مشکلات کشور را یک شبه حل کند بگذارد بعد از دوره‌ی آقای روحانی اگر بعضی از افراد قصد دارند دولت را تخریب کنند و دولت آینده را به دست آورند نباید منافع ملی را قربانی کنند
سایت حکومتی انتخاب ۱۲ خرداد
گاف ولایتی در مورد برجام و نداشتن نسخه فارسی
علی خرم،دیپلمات سابق کشورمان درباره علت بیان چنین اظهاراتی از سوی ولایتی گفت
من تصور می کنم که صحبت های اخیر، نظر شخصی ایشان نبود بلکه سیگنال هایی دریافت کرده اند که بر اساس آن، به تیم دیپلماسی یا برجام حمله کرده اند.
روزنامة حکومتی جمهوری اسلامی 12خرداد:
حرف توده ای ها را تکرار می کنید، آقای دکتر اطفال!
این طبیب بزرگوار، نخبگان و علمای مستقل و آگاه ما که قائل به عدم اعتماد به روسیه و طرفدار رابطه مساوی با شرق و غرب هستند؛ را مورد لطف قرار داده و جاهل و غرب زده نامیدند و سپس با شعار لزوم نگاه به شرق؛ از ملت ایران می خواهد به روسیه اعتماد کرده یا لا اقل به آن خوشبین باشند
آیا ما بیاییم مثل کشورهای فعلی ترکمنستان و ارمنستان و تاجیکستان؛زیر چتر روسیه برویم تا از شر غرب راحت شویم؟ این پیشنهاد خطرناکی است من خواهش می‌کنم نخبگان در باره این پیشنهاد نظر دهند؛ این سخن چه فرقی با سخن تودهایها دارد؟
#ایران_آزاد۹۷ #FreeIran2018
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر